的渠道平台价值就会变弱。一楼
这也是B站市值碾压爱奇艺的原因。
B站很了不起的是把承诺坚持到现在,不仅新番,所有视频都没有加过贴片广告。
在互联网商业化里,广告是最快捷直接的流量变现方式。BAT与广告都有千丝万缕的关系,字节跳动更是广告印钞机。
所以广告这件事情上,做很容易,不做很难。
从业务操盘的视角看,做广告能直接看到收益,不做广告的收益却说不太清。
所谓长期良好的用户体验,是根本拿不出量化论证的。
这种靠主观相信的坚持,恐怕只能在CEO管理者层面出现,比如滴滴之前长期不做第三方广告是俞军的坚持。
哪怕是CEO的决定,也一定会面临董事会压力。
想到这里,沈锋认真道:“社区这个概念很有意思。”
“比如百万赢家的组织形式让内容沉淀足够好,才能吸引人,人在这里了,自然就有化学效应。”
“B站也是如此,有对长视频内容的同好者聚集在这里,并且有弹幕、评论、关注、私信等互动形式,才出现的社区氛围,带来更多用户和创作者。”
“这也是为什么很多所谓社区抛开某种底层价值,只关注如何把人聚在一起,最后都死的很惨。”
“面对新老用户,最好的方式实际不是推进融合,而是避免冲突,让不同内容和不同用户比较好地区隔起来。”
“就像虽说今日头条的大头内容是三农、社会新闻,但内容丰富度足够强+匹配推荐足够好,也能调教成一线城市白领用的杀时间工具。”
丁薇终于明白B站为什么要分区。
有的内容只让部分喜欢的用户看到就行,看到的大家在共同的语言体系里交流多嗨皮。
难道学知乎?
蒋太子绯闻一个问题,有互联网从业者的分析,有法律专家的分享,有各种看客的瞎说,有段子手的编排……
神仙老虎狗,
你到底听谁的?
打发走丁薇,沈锋想的更深,站在陈睿的角度,看似风光无限,实则任重而道远。
别的不说,光推荐算法就远远不够。现在居然还是像传统视频网站,分发内容依赖的是分类和编辑推荐?
一是更需要精准的推荐逻辑。
二是更需要减少人工运营,把更多内容分发权交给自动化系统。
站内活动运营更像是铺地推式的运营,拉各种群、组织各种活动、找各种作者谈,然后人工给推到首页位置做增长……
当然未必就是不好,只是效率极低,很多好内容经常被埋没。
然后就是商业化太慢,作为平台更需要做的事情是:发掘好的内容,让好的内容找到最合适的消费者。让up主与观众的互动足够顺畅,有足够好的私域空间。
如果过分强调商业化,甚至平台高举赚钱大旗,一定是得不偿失的,社区会搞得乌烟瘴气。
反之过分强调要有分享精神,不能接广告不能做营销不能搞社群,过于清高,也肯定会赶跑不少up主。
内容只要够硬,
一切只不过是时间问题。
请收藏:https://m.wannanniuer.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)