刊感到有些不解。
“然后《Science》将这篇论文拒绝了!”,瑟斯顿耸耸肩,似乎是在嘲笑《Science》的编辑和审稿人们,“收到消息后我认为是因为这篇论文篇幅过长、太过专业、难以被跨界人士读懂等原因,所以让吕重新向《数学年刊》投稿!”
这时台下的教授们纷纷点头,似乎是在赞成瑟斯顿的建议,在他们看来四大期刊比《Science》和《Nature》权威多了。
“就在我以为这不过是《Science》又一次错失机会的时候,今天却收到了这样一封邮件!”,瑟斯顿打开了今天《Science》发给他的审稿论文,他将这篇论文打开,放到吕丘建的那篇论文旁边进行了一番对比,“这篇论文和吕的论文如出一辙,再联想到吕之前曾经把论文发给我他们,这让我不得不产生怀疑!”
场下嗡的一声炸开了,尽管只展示了几页,但这些数学家已经看出这两篇论文所使用的公式、证明过程如出一辙,这是红果果的抄袭!
这时候南教授也站了出来,他把当初给吕丘建发错试卷的事情说了一遍,再将那几张试卷和打印纸的复印件发给在座的教授们,“当时我收到这份考试试卷之后就立刻给瑟斯顿教授打了电话,瑟斯顿教授见证了这篇论文产生的全过程,这篇论文的归属权毫无疑问该归吕丘建所有!”
听到他的助理误将七大数学难题当做考试试卷发给吕丘建时,教授们纷纷哄笑起来,尤其是戴森,他直觉得自己这场赌注输的冤枉,早知道就把那张纸随手带走了,不过即使自己知道接下来会发生什么,还是会把那张纸放回南教授的办公桌上吧?说不定为了保险起见还会将南教授准备好的试卷带走。
“我最开始还以为是吕重新投稿。”,等人群安静下来,瑟斯顿教授接着说道,“但吕却果断了否决了这种可能,等他来到我的办公室确认之后,我立刻打电话给《Science》,终于查清了事情的真相!”
他接着又打开吕丘建的论文,“通过《Science》我查到这篇论文的审稿人是哈佛的福斯曼教授和耶鲁的费里格教授,其中福斯曼教授通过了审核,而费里格教授则以论文存在漏洞为理由否决了这篇论文。”
瑟斯顿深吸一口气,似乎是在控制自己的情绪,他又打开了今天自己收到的论文,“这篇论文的作者Soman则和费里格教授一样来自耶鲁!而且经过我向耶鲁的朋友电话调查得知,费里格教授正是Soman的导师!”
费里格教授先是否决了吕丘建的投稿,然后他的学生在短时间内又提交了另一份如出一辙的论文,这里面没有猫腻才怪!
数学本来就是一个非常讲究逻辑的学科,在场的数学家们很快从瑟斯顿教授的话里弄清楚了事情的来龙去脉。
菲利普-格里菲斯再次站出来严肃的说道,“这件事情绝对不能私下解决,为了学术界的长远发展,吕的研究成果必须得到尊重,费里格教授和Soman必须付出代价!”
皮埃尔-勒内-德利涅几乎是数学大满贯得主,先后获得过菲尔兹奖、克拉福德奖、沃尔夫奖和阿贝尔奖,06年还被比利时国王赐予子爵爵位;对了他的博士导师是牛逼哄哄的格罗滕迪克。费里格抄袭事件取自于79年的耶鲁大学医学教授费里格和他的学生索/曼抄袭米国卫生院研究院海伦娜的事件,事情经过和本文如出一辙。
这是5000收的加更,还欠又九千和一万收的加更。
请收藏:https://m.wannanniuer.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)